コラム
BFRトレーニング 血流制限の圧力は
2023/07/07
BFRトレーニング
BFR協会の推奨するトレーニングにおいて、カフを締める圧力はかなり弱めである。そのほうがもちろん血流制限に伴う副作用が少なくなるのだが、効果としてはどうなのだろうか。
動脈圧の40%と60%、80%で比較した研究がある。平均動脈圧は136.6±9.3mmHgだったので、55mmHgと82mmHg、109mmHgとで比較したと考えて良い。この圧力で20%1RMの重量を用い、レッグエクステンションを30回→15回→15回→15回の4セットをインターバル30秒で行わせた。（※1）
その結果、動脈圧の60%と80%とではヘモグロビンとミオグロビンの脱酸素化（ヘモグロビンやミオグロビンが酸素を手放すこと）において、大きな違いがなかったのである。
つまり82mmHgと109mmHgとで、血流制限における効果には大差がないものと思われる。
ただし55mmHgと82mmHgとでは明らかな違いがあったようだ。しかし脱酸素化ではなく代謝ストレスを与えるという点においては、55mmHgでも効果が認められている。
次に、2020年にまとめられたこれまでのBFRトレーニングにおけるプロトコルをざっと紹介しよう。左から順に「研究者と論文発表年」、「カフの幅」、「圧力」、「使用重量」、「レップスやセット」となる。（※2）
多くの研究において、動脈圧（AOP）の80%以下であることが見て取れるはずだ。今後は80~100mmHg程度の圧力で行うBFRトレーニングが主流になってくることだろう。
Study | Cuff width (cm) | Pressure | Training load (%1RM) | Volume (set x rep) |
|---|---|---|---|---|
Barnett et al., 2016 | unknown | 40% AOP | 30 | 30,15,15,15 |
Clark et al., 2011 | 6 | 130% resting SBP | 30 | 3 x failure |
Cook et al., 2017 | 6 | 150% resting SBP | 30 | 3 x failure |
Dankel et al., 2017 | 3 | 160 mmHg | unknown | 4 x failure |
Dankel et al., 2017 | 5 | 40% AOP | unknown | 4 x failure |
Drummond et al., 2008 | unknown | 200 mmHg | 20 | 30,15,15,15 |
Ferguson et al., 2018 | 5 | 110 mmHg | 20 | 30,15,15, failure |
Freitas et al., 2017 | 5 | 160 mmHg | 20 | 30,15,15,15 |
Fry et al., 2010 | unknown | 200 mmH | 20 | 30,15,15,15 |
Iversen et al., 2010 | 14 | 100 mmHg | unknown | 30,15,15,15,15 |
Jessee et al., 2018 | 5 | 40% AOP | 30 and 50 | 4 x failure |
Laurentino et al., 2012 | 17.5 | 80% AOP | 20 | 3 x 15 |
Laurentino et al., 2016 | 5 and 10 | 80% AOP | 20 | 3 x 15 |
Lixandrao et al., 2015 | unknown | 40% and 80% | 20 and 40 | 2-3 x 15 |
Loenneke et al., 2015 | 5 | 40%, 50% and 60% | 20 and 30 | 30,15,15,15 |
Madarame et al., 2008 | 4 | 160 mmHg | 30 | 30,15,15 |
Madarame et al., 2008 | 4 | 160 mmHg | 30 | 30,15,15 |
Manini et al., 2012 | 11 | 150% resting SBP | 20 | 4 x failure |
Martin-Hernandez et al., 2013 | 14 | 110 mmHg | 20 | 30,15,15,15 |
Neto et al., 2015 | 6 and 10 | 80% AOP | 20 | 30,15,15,15 |
Nielsen et al., 2017 | 13.5 | 100 mmHg | 20 | 4 x failure |
Sousa et al., 2017 | 18 | 80% AOP | 30 | 4 x failure |
Sousa et al., 2018 | 18 | 50% AOP | 20 | 30,15,15,15 |
Suga et al., 2009 | 18.5 | 130% resting SBP | 20 | 2 x 30 |
Vechin et al., 2015 | 18 | 50% AOP | 20 | 30,15,15,15 |
Wernbom et al., 2013 | 13.5 | 90-100 mmHg | 30 | 5 x failure |
Yow et al., 2018 | 14 | 80% AOP | 30 | 30,15,15,15 |
※1：
Tissue Oxygenation in Response to Different Relative Levels of Blood-Flow Restricted Exercise
Front Physiol. 2019 Apr 11;10:407. doi: 10.3389/fphys.2019.00407. eCollection 2019.
※2：
Determining the optimal blood flow restriction protocol for maximising muscle hypertrophy and strength, pressure and cuff width: A mini-review
Department of Physical Performance, Norwegian School of Sport Sciences, Oslo, Norwa
コラム
BFRトレーニング
BFRトレーニング
「頭一つ抜ける」ための武器「BFRトレーニング」
澤木 一貴です。今回は、これからの時代を生き抜くトレーナーにとって、避けては通れない「市場の現実」と、そこでの「勝ち筋」について、私の視点から本音で語らせていただきます。少し長いですが、あなたの今後の...
澤木 一貴
BFRトレーニング
退会率を下げる ー なぜ初心者のトレーニングは“短時間”
ジム経営の成否は「新規獲得」ではなく「継続率」で決まるフィットネスジムの経営において、最も注力すべきは「新規入会キャンペーン」ではありません。「いかに既存会員にトレーニングを継続してもらうか」というリ...
齊木 英人
BFRトレーニング
BFRトレーニングで血糖値は安定する！
【Point：結論】軽い負荷のBFRトレーニングは血糖値スパイクを抑制し、安定させる効果がある結論から言います。腕や脚の血流を適度に制限して行うBFR（血流制限）トレーニングは、食後の血糖値の急上昇（...
BFRトレーニング
筋タンパク質の合成をやさしく解説
なぜ、BFR（血流制限）トレーニングは軽い負荷でも劇的な効果を生むのでしょうか？その答えは、私たちの体の中、筋肉の細胞レベルで起こる化学反応に隠されています。本コラムでは、筋肥大の鍵を握る専門用語を一...
BFRトレーニング
筋トレの常識を覆す！BFRトレーニングがもたらす「可動域」の驚くべき改善効果
「関節が固い」「体の柔軟性がない」…そんな悩みを抱えていませんか？ 筋トレというと、重いバーベルを上げ、筋肉をパンプアップさせるイメージが強いかもしれません。しかし、もし、軽い負荷で筋力と筋肉量を増や...
BFRトレーニング
BFRトレーニングは怪我の予防に有効か？科学的根拠に基づく解説
近年、筋力トレーニングの世界で注目を集めているBFR（血流制限）トレーニング。特に、怪我のリスクを低減する効果があるとして、アスリートやリハビリテーションの分野で広く活用され始めています。本コラムでは...
BFRトレーナーズ協会
通常のトレーニングには1RM(1回持ち上げることが限界の重さ)の60%以上の重さを必要としていますが、BFRトレーニングでは1RMの20%程度の重さで効果を得るとができます。
BFRトレーナーズ協会は、安全で的確なトレーニングの指導を行い、正しい知識と技術を持ったトレーナーを育成し、より多くの人たちにその効果を実感してもらえるようBFRトレーニングの普及を目指します。
© BFR Trainers Institute 2025